"Dân phòng" của Việt Nam
BBCVietnamese.com | Sự thay đổi nhanh chóng và mạnh mẽ tại Miến Điện
đang khiến giới quan sát đưa ra những dự đoán và bình luận về Việt
Nam, đất nước cùng trong khối Asean và từng được cho là có một số
nét tương đồng với Miến Điện.
Tạp chí uy tín Foreign Policy hôm 17/4 vừa có
bài của cây bút Dustin Roasa nhận xét rằng nay Việt Nam đã trở nên
quốc gia hà khắc nhất Đông Nam Á. Bài viết mang tựa đề "The Terrible Tiger" (con hổ dữ)
bắt đầu bằng nhận định rằng bốn thập niên sau khi kết thúc chiến
tranh, đất nước Việt Nam được xem như một hình mẫu của thành công,
với nền kinh tế phát triển vũ bão, sự hình thành của giới trung lưu
và các lĩnh vực du lịch, sản xuất đều tăng trưởng mạnh.
Vào lúc Miến Điện mở cửa dân chủ hóa, với việc trả
tự do cho hàng trăm tù chính trị từ 13/1 tới nay, nhà chức trách
Việt Nam lại bắt giữ ít nhất 15 nhân vật bất đồng chính kiến và
khép án tù đối với 11 người khác.
"Trong khi lãnh tụ dân chủ Miến Điện Aung San Suu
Kyi vừa thắng cử trong cuộc bầu bổ sung, thì các nhân vật đấu tranh
nổi tiếng nhất của Việt Nam đang mỏi mòn trong các nhà tù, bị quản
chế hay bị cải tạo".
Và nhất là "trong khi Miến Điện cấp visa cho
phóng viên nước ngoài và nới lỏng quản lý báo chí trong nước, Việt
Nam tiếp tục kiểm soát chặt các nhà báo trong nước và nước ngoài,
chặn Facebook và các website "nhạy cảm" khác, khiến tổ chức
Phóng viên không Biên giới xếp nước này vào vị trí cuối bảng trong
số các nước Đông Nam Á trên danh sách Tự do báo chí 2011-2012."
Nếu tính cả 179 quốc gia trên toàn cầu, thì Việt Nam
xếp thứ 172, chỉ trên có Trung Quốc hai nấc.
Ông Phil Robertson, phó giám đốc khu vực Á châu của
tổ chức Human Rights Watch, nói: "Việt Nam bắt đầu nhận thấy rằng
với việc trấn áp của mình, họ đã khiến người ta so sánh một cách
bất lợi với Miến Điện trong vai trò quốc gia vi phạm nhân quyền nghiêm
trọng nhất khối Asean".
'Bàn tay sắt'
Tác giả Dustin Roasa nhận xét rằng chính sách bàn
tay sắt đã được Đảng Cộng sản Việt Nam áp dụng để cầm quyền từ sau
năm 1975.
"Trong quá khứ, Việt Nam sử dụng vị thế của
mình trong khối Asean để hối thúc Miến Điện thay đổi. Nay, Miến Điện
chuyển biến nhanh hơn Việt Nam." GS Nguyễn Mạnh Hùng, ĐH George
Mason, Hoa Kỳ
"Thế nhưng những năm tháng cô lập vì Chiến tranh
lạnh và sự thiếu vắng phong trào đối lập trong nước, bên cạnh tâm lý
hối lỗi về chiến tranh của phương Tây và cảm tình của phe cánh tả
quốc tế... khiến cho ít người để ý tới hồ sơ nhân quyền tồi tệ của
Việt Nam."
Ông Roasa, người bị chính quyền Việt Nam cấm nhập
cảnh vì viết nhiều bài về bất đồng chính kiến, cho rằng kể từ khi
Việt Nam bắt đầu mở cửa về kinh tế thì cộng đồng quốc tế cũng chủ
yếu chú trọng các thành quả kỳ diệu về kinh tế của Việt Nam mà
quên đi các lĩnh vực khác.
"Việt Nam đã chuyển biến từ chỗ một trong những
nước nghèo nhất thế giới trong thập kỷ 1980, với thu nhập bình quân
đầu người dưới 100 đôla/năm, lên tới chỗ thu nhập khoảng 1.130 đôla/người/năm
vào cuối 2010."
Tác giả bài báo cũng nhận xét rằng hàng triệu
người nước ngoài đang thăm viếng và sinh sống ở Việt Nam chưa bị ảnh
hưởng của các hạn chế hội họp và ngôn luận mà người Việt Nam phải
gánh chịu, vì thế hình ảnh của Việt Nam chưa bị phá hỏng.
Thế nhưng "trái với bề ngoài cởi mở, ban lãnh
đạo hiện thời của Đảng Cộng sản Việt Nam vẫn bảo thủ về chính trị
như từ ngày thống nhất đất nước".
Bài báo liệt kê các vụ bị gọi là trấn áp bất
đồng, như Khối 8406, các nhân vật hoạt động tôn giáo không đồng chính
kiến, và cả những người theo dân tộc chủ nghĩa đang kêu gọi Việt Nam
đứng lên đương đầu với Trung Quốc.
"Cho dù gặp hiểm nguy, các nhà đấu tranh ở Việt
Nam vấn tiếp tục lên tiếng về đa nguyên chính trị, về tham nhũng, và
tự do ngôn luận - để rồi bị bắt và bỏ tù hay phải đi tỵ̣ nạn chính
trị."
Ông Dustin Roasa nói những gì đang xảy ra tại Miến
Điện có lẽ sẽ giúp ích cho những người cổ súy dân chủ ở Việt Nam,
vì các thay đổi ở Miến Điện đang thách thức cách suy nghĩ cũ của
cộng đồng quốc tế về Việt Nam, đẩy chủ đề nhân quyền lên hàng đầu.
Hàng chục nhân vật bất đồng chính kiến đã bị bỏ
tù trong thời gian gần đây
Giáo sư Nguyễn Mạnh Hùng, chuyên gia về bang giao quốc
tế tại Đại học George Mason, Hoa Kỳ, nói: "Lãnh đạo Việt Nam đang
theo dõi diễn tiến ở Miến Điện một cách chặt chẽ, và họ lo
ngại".
"Trong quá khứ, Việt Nam sử dụng vị thế của
mình trong khối Asean để hối thúc Miến Điện thay đổi. Nay, Miến Điện
chuyển biến nhanh hơn Việt Nam."
Tính toán sai?
Các phân tích gia cho rằng lãnh đạo ở Hà Nội dường
như đã đi nước cờ sai.
Trước đây, quan ngại về nhân quyền ở Miến Điện từng
đe dọa uy tín của Asean nên Việt Nam và các nước khác tìm cách
thuyết phục chính quyền quân sự nơi đây thay đổi.
Thế nhưng họ không ngờ rằng lại có cú xoay chuyển
bất ngờ bằng cuộc cải cách mạnh mẽ hiện nay.
Theo tác giả bài viết trên Foreign Policy, trong khi
Miến Điện ngày càng rời xa hình ảnh quốc gia quân phiệt, Việt Nam
lại lo ngại bị quốc tế đổ dồn vào xem xét.
Giáo sư Carl Thayer từ Học viện Quốc phòng Australia
nhận xét: "Nếu Miến Điện cải thiện nhân quyền và được quốc tế
tưởng thưởng thì Việt Nam cũng sẽ phải đáp ứng được các yêu cầu
tương tự".
Ông Thayer cho rằng các lãnh đạo Việt Nam cũng đang lo
mất đi vị thế trung gian giữa Hoa Kỳ và Trung Quốc. "Việt Nam đang
lo lằng Miến Điện sẽ trở thành ngôi sao của khối Asean".
Nỗi lo lắng này có thể sẽ mang lại cho những người
quan tâm tới nhân quyền ở Việt Nam một đòn bẩy mới để vận động.
"Nếu Miến Điện cải thiện nhân quyền và được
quốc tế tưởng thưởng thì Việt Nam cũng sẽ phải đáp ứng được các
yêu cầu tương tự." GS Carl Thayer, Học viện Quốc phòng Australia
Đảng Cộng sản Việt Nam đã nhận được nhiều phần
thưởng vốn dành để khuyến khích các quốc gia độc tài thay đổi: nào
là thẻ hội viên Tổ chức Thương mại Thế giới, nào là cải thiện quan
hệ́ ngoại giao, thỏa thuận thương mại ưu đãi..., nhưng lại không phải
đưa ra các cải thiện nhân quyền như đòi hỏi.
"Nếu như Việt Nam lo lắng sẽ bị bỏ lại sau các
nước Đông Nam Á khác thì Hoa Kỳ và châu Âu... cần nắm lấy cơ hội này
để gây áp lực bền bỉ và cứng rắn mà trong quá khứ họ chưa làm
được."
Cây bút Dustin Roasa cũng cho rằng mối lo của ban lãnh
đạo Việt Nam trong lĩnh vực chủ quyền tại Biển Đông, vốn dẫn tới
việc thảo luận hợp tác quân sự với Hoa Kỳ, có thể giúp gây áp lực
với Hà Nội về nhân quyền.
"Chính phủ Việt Nam đang gặp áp lực từ chính
người dân đòi phải đứng lên đương đầu với kẻ thù lịch sử là Trung
Quốc, và hậu thuẫn quân sự của Hoa Kỳ có thể giúp hải quân Việt Nam
trở nên một đối thủ mạnh ở Biển Đông."
Một trong các vấn đề của tiến trình chính trị ở
Việt Nam, theo bài báo, là phong trào dân chủ ở trong nước này chưa
được quốc tế chú ý tới nhiều như ở Miến Điện, Tây Tạng hay Trung
Quốc, cho dù các thành viên ở trong tình trạng tương tự như ở các
nước khác.
"Miến Điện cho thấy rằng khó có thể đoán trước
được các chính thể sẽ thay đổi bao giờ và như thế nào," ông
Roasa bình luận.