DCVOnline phỏng
vấn Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, tức blogger Mẹ Nấm và Nguyễn Văn Dũng, tức
blogger Aduku Adk - 2 người đã gửi thư đến cơ quan chức năng trong nước
nêu rõ quan điểm phản đối việc làm khuất tất này của nhà cầm quyền tỉnh
Lào Cai và gọi đó là hành động “âm thầm thay đổi lịch sử”.
"Một điều làm tôi xúc động, đó là khi tôi có gợi ý muốn những người
bạn đọc Page trên Facebook của mình hưởng ứng việc này bằng cách gửi hoa đến UBND tỉnh Lào Cai chào mừng ngày 10/10 tái lập tỉnh,
xin bạn lưu ý, ngày 10/10 chứ không phải ngày khác, thì đã có nhiều
người quan tâm, và 5 trong số họ đã cùng gửi hoa đến UBND tỉnh với
tôi...." - Mẹ Nấm
DCVOnline:
Từ những ngày cuối tháng 9/2011 vừa qua, tỉnh Lào Cai đã có những hoạt
động chào mừng ngày tái lập tỉnh mà họ xác định là ngày 01/10.
Tuy nhiên, trước đấy không lâu, tỉnh này vẫn lấy ngày 10/10 là ngày tái lập tỉnh.
Sự thay đổi âm thầm, không một lời giải thích về ngày tái lập tỉnh đã
gây ra nhiều thắc mắc, hoài nghi của dư luận vì ngày 01/10 cũng là ngày
quốc khánh của Trung Quốc.
Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, tức blogger Mẹ Nấm và Nguyễn Văn Dũng, tức
blogger Aduku Adk đã viết blog và gửi thư đến cơ quan chức năng trong
nước nêu rõ quan điểm phản đối việc làm khuất tất này của nhà cầm quyền
tỉnh Lào Cai và gọi đó là hành động “âm thầm thay đổi lịch sử”.
Blogger Mẹ Nấm cũng trích lời một người cho rằng hành động này có thể
không đơn thuần xuất phát từ hàng lãnh đạo tỉnh, “mà còn từ trung ương,
từ chỗ khác nữa”.
DCVOnline đã có một cuộc nói chuyện với 2 bloggers về sự kiện này…
DCVOnline: Hai bạn có thể cho biết điều gì đã khiến cho hai bạn chú ý đến việc tỉnh Lào Cai lấy ngày 01/10 làm ngày thành lập tỉnh?
Nguyễn Ngọc Như Quỳnh: Tôi chú ý đến lễ kỷ niệm ngày tái lập tỉnh
Lào Cai từ thông báo treo đèn lồng trên các tuyến phố của tỉnh này. Sau
khi phát hiện ra sự cố âm thầm sửa đổi thông tin ngày tái lập từ
10/10/2011 sang 1/10/2011 mà không có bất kỳ thông báo nào trên trang
web tỉnh nhà, tôi tìm hiểu thêm nhiều nguồn thông tin khác nữa. Vấn đề
đáng lưu tâm là sự im lặng của báo chí trong nước trước sự việc này. Hết
Nguyễn Văn Dũng: Tôi cũng có cùng một lý do tương tự như bạn Quỳnh.
DCVOnline: Theo bạn Như Quỳnh thì hễ báo chí không loan tải thì nghĩa là những nhà chức trách của tỉnh Lào Cai đã "âm thầm sửa đổi"?
Nguyễn Ngọc Như Quỳnh: Tôi đã đọc một bài viết lý giải cho sự cố
“âm thầm sửa đổi” này là lỗi ở khâu đánh máy. Và cá nhân tôi nghĩ, xét
trên góc độ lịch sử - sự kiện thì việc kỷ niệm một ngày thành lập/tái
lập tỉnh, phải có liên quan đến văn bản, giấy tờ, các thủ tục hành
chính… không phải muốn chọn ngày nào thì chọn. Vả lại, có rất nhiều ngày
để kỷ niệm, sao lại chọn đúng quốc khánh Trung Quốc để làm vào những
dịp thế này.
Ý thức dân tộc, ý thức chủ quyền phải xuất phát từ những việc nhỏ nhặt
thì mới mong xây đựng được hệ ý thức vững mạnh lớn lao hơn. Nếu như các
trang mạng ko nêu lên những thắc mắc, ý kiến trái chiều và cả những quan
ngại như sự việc vừa qua, thì có lẽ, ko có việc trang thông tin điện tử
Lào Cai “âm thầm sửa đổi” dữ kiện.
Nguyễn Văn Dũng: Tôi xin nói rõ như thế này, khi dư luận ồn ào
không chỉ vụ treo đèn lồng mà cả việc sửa lịch sử, tôi vào cổng thông
tin điện tử tỉnh Lào Cai xem thì thấy các bài viết trước đó vẫn đều ghi
ngày tái lập tỉnh là ngày 10/10/1991. Sau đó họ lén lút sửa chữa hàng
loạt, triệt để luôn. Nhưng vẫn còn nhiều trang của chính tỉnh Lào Cai
chưa sửa, ví dụ, trong báo cáo thành tích của giám đốc sở Giao thông Vận
tải Lào Cai đăng trên trang web của sở ngày 06/07/2011, hay trang thông
tin thương mại điện tử tỉnh Lào Cai cũng vậy. Và theo một người bạn tôi
ở tỉnh Lào Cai, anh có cuốn Lịch sử Đảng bộ tỉnh Lào Cai mà nhiều trang
dẫn làm nguồn, cuốn sách đó cũng ghi ngày tái lập tỉnh là ngày
10/10/1991.
DCVOnline: Bài viết bạn Quỳnh vừa đề cập là của ai, có mang tính “chính thống” và đại diện cho tiếng nói của tỉnh Lào Cai không?
Nguyễn Ngọc Như Quỳnh: Không, bài viết đó không mang tính chính thống, và vì “chính thống” im lặng nên mới phải mò mẫm đi tìm.
DCVOnline: Nghĩa là lý do “tại cậu đánh máy” mà bạn tìm được chỉ mang tính hài hước “ngoài luồng”?
Nguyễn Ngọc Như Quỳnh: Vâng. Đúng là như vậy. Sau khi im lặng một
thời gian, thì xuất hiện một bài viết trên blog lạ giải thích về chuyện
này theo kiểu như thế với ý đồ là nhằm quy chụp thắc mắc về việc âm
thầm sửa đổi ngày trên website tỉnh Lào Cai là thắc mắc vớ vẩn.
Nguyễn Văn Dũng: Tôi mới đầu cũng nghĩ thực sự là lỗi cậu đánh
máy, bởi tôi biết cái nền hành chính Việt Nam nó đại quan liêu luôn. Sai
sót từ văn bản từ trên tỉnh rót xuống thể hiện cả trong thông báo của
các tổ trưởng tổ dân phố. Tôi nghĩ rồi sẽ có các cán bộ đảng viên phát
hiện ra và ý kiến lên trên nhưng sau cả tuần mọi việc vẫn y nguyên. Tôi
phải đi mấy trăm km từ Phú Thọ lên tận Lào Cai để xem xét. Ngày
29/09/2011 lên tới Lào Cai tôi thấy ngợp trời băng rôn 1/10, tôi có chụp
ảnh một cái băng rôn treo ngay ngã tư có trụ sở CA thành phố Lào Cai,
một đầu dây treo băng rôn mắc vào một cái cây trong khuôn viên CA thành
phố.
Đến thế thì thôi rồi, ở tỉnh Lào Cai các bác đảng viên không thể không
biết, cán bộ nhà nước rồi nhân dân chắc nhiều người cũng đã rõ, mà không
thấy ai công khai lên tiếng là sao. Lãnh đạo thế nào mà để cấp dưới và
nhân dân sợ hãi thế? Như thế là xa lính xa dân, nghĩa là lãnh đạo hỏng
rồi.
DCVOnline: Một sự kiện được chính hai bạn đánh giá là “quan
trọng” đến vậy ngay trong bài viết của các bạn, nhưng dường như không
thu hút sự chú ý quan tâm của nhiều người, nhất là những người cùng các
bạn biểu tình chống Trung Quốc trong thời gian qua?
Nguyễn Ngọc Như Quỳnh: À, tôi không đem ý kiến của mình ra ngoài
trao đổi với nhiều người nên tôi không biết mối quan tâm và sự chú ý của
những người tham gia biểu tình chống Trung Quốc ra sao. Cá nhân tôi
nghĩ, mỗi người có một mối quan tâm, có một sự lựa chọn và thể hiện thái
độ, tùy theo cách của mình. Chống Trung Quốc không chỉ là việc xuống
đường bày tỏ thái độ, mà còn là việc lên tiếng, bày tỏ ý kiến và thái độ
với những việc làm mang tính chất đồng hóa trong âm thầm như tại Lào
Cai.
Có người khi được tôi chia sẻ ý tưởng về việc gửi điện hoa cho UBND Tỉnh
Lào Cai đã nói: “Họ âm thầm sửa đổi như vậy ko phải là từ tỉnh mà còn
từ trung ương, từ chỗ khác nữa, mình có phản đối cũng có thay đổi được
gì đâu. Tập trung làm những việc khác…”. Cá nhân tôi thì nghĩ khác, từ
sự im lặng dửng dưng trước những “âm thầm thay đổi lịch sử” như thế này,
người ta sẽ đạt được mục đích đồng hóa trong tương lai, đặc biệt là ở
những vùng tiếp giáp biên giới như Lào Cai. Vì vậy, việc nhỏ không làm
được thì nghĩ chi đến việc lớn.
Chúng ta có quyền yêu cầu một câu trả lời công khai trước công luận về
hành vi này của UBND tỉnh Lào Cai, và họ có nghĩa vụ phải trả lời chúng
ta. Im lặng tức là tự mình tước đoạt quyền hỏi, quyền thắc mắc của mình,
và đồng nghĩa với việc chấp nhận một phần lịch sử bị sửa đổi. Kết quả
chúng ta nhận được ít nhiều phụ thuộc vào thái độ và hành động của chúng
ta.
DCVOnline: Còn bạn Dũng, trước khi viết thư phản đối gửi chủ
tịch UBND tỉnh Lào Cai, bạn có chia sẻ suy nghĩ của mình với những người
chung quanh không?
Nguyễn Văn Dũng: Tôi có chia sẻ với những người bạn trên mạng,
thậm chí tôi đặt câu hỏi hơi nặng lời chút rằng: “Người ta sửa lịch sử
ngay trước mắt bạn, chính là tuyên bố với kẻ thù rằng đất nước bạn đã
đầu hàng. Bạn chỉ biết than thở, chửi rủa trên mạng. Vậy bạn là ai?” Có
một bạn trả lời: "Tao cũng chẳng biết tao là ai nữa."
Nguyễn Ngọc Như Quỳnh: Câu trả lời “hay” ghê!
Nguyễn Văn Dũng: Tôi thấy buồn khi rất rất nhiều những người nhận
ra tầm quan trọng của vấn đề chỉ than thở trên mạng mà thôi, họ không
tin tưởng gì vào việc kiến nghị và tỏ thái độ với chính quyền. Tại sao
chính quyền không được những công dân hiểu biết của mình tin tưởng, một
chính quyền luôn tự hào của dân, do dân và vì dân đấy nhé.
Tôi nghĩ câu “nhân dân nào chính quyền ấy” cũng nhiều phần có lý. Việt
Nam chúng ta dường như toàn thảo dân và trí thức triều thần, ít công dân
quá.
DCVOnline: Đấy là những người được bạn Dũng hỏi trên mạng, còn
những người bạn cùng sát cánh với Dũng trong những buổi biểu tình chủ
nhật thì sao? Cho đến giờ phút này thì dường như sự kiện tráo đổi ngài
tái lập tỉnh Lào Cai không thu hút được sự quan tâm đáng kể?
Nguyễn Văn Dũng: Bạn bè trên mạng của mình rất nhiều người cũng chính là các “bạn biểu tình.”
Nguyễn Ngọc Như Quỳnh: Tôi nghĩ khi tôi và anh Dũng làm việc này,
chúng tôi chỉ mong muốn thể hiện thái độ công dân của mình chứ không
nhằm thu hút sự quan tâm của người khác. Cho nên, chúng tôi âm thầm làm
việc của mình thôi. Đúng ko anh Dũng?
Nguyễn Văn Dũng: Vâng, nhưng thực ra tôi thì không âm thầm lắm khi đưa ra câu hỏi bên trên tới ít nhất hơn 100 bạn bè.
Nguyễn Ngọc Như Quỳnh: Một điều làm tôi xúc động, đó là khi tôi
có gợi ý muốn những người bạn đọc Page trên Facebook của mình hưởng ứng
việc này bằng cách gửi hoa đến UBND tỉnh Lào Cai chào mừng ngày 10/10
tái lập tỉnh, xin bạn lưu ý, ngày 10/10 chứ không phải ngày khác, thì đã
có nhiều người quan tâm, và 5 trong số họ đã cùng gửi hoa đến UBND tỉnh
với tôi.
Điều làm tôi thấy vui, đó là, mọi người cùng nhận thức được việc mình
làm, cùng thấy tự nguyện để làm, mặc dù những người cùng gửi hoa với
chúng tôi hôm ngày 10/10 vừa qua, chỉ là những người theo dõi tin tức
trên mạng, và ngoại trừ tôi và anh Dũng ra thì họ chưa tham gia biểu
tình lần nào.
Nguyễn Văn Dũng: Tôi mong muốn mọi người cùng thể hiện tinh thần
công dân trong sự việc cụ thể này. Nhưng tiếc là ít người hưởng ứng ý
kiến của tôi bằng hành động cụ thể, nhiều người thích câu hỏi của tôi
nhưng số người hỏi tôi sẽ làm gì để cùng làm hay giúp đỡ tôi thì chỉ có
vài người.
DCVOnline: Thế thì vấn đề được đặt ra là các bạn có quá “nhạy
cảm” khi tỉnh Lào Cai đổi ngày thành lập tỉnh sang ngày được xem là
trùng với quốc khánh của Trung Quốc hay không?
Nguyễn Ngọc Như Quỳnh: Việc chọn ngày trùng với quốc khánh Trung
Quốc đâu phải mới lần đầu, năm ngoái kỷ niệm 1000 năm Thăng Long họ đã
làm rồi. Bất chấp bao nhiêu ý kiến phản đối thì họ cũng chọn ngày đó
thôi. Vì vậy, tính nhạy cảm ở đây ko còn là tính nhạy cảm thời sự nữa,
nó là ý thức và trách nhiệm với một vùng đất biên giới của Tổ quốc
Nguyễn Văn Dũng: Tôi cũng vui mừng khi có gần chục người đã tham
gia vào việc tỏ thái độ với chính quyền tỉnh Lào Cai nhưng tôi vẫn băn
khoăn là những người còn lại tại sao lại sợ hãi hoặc không tin tưởng vào
việc góp tiếng nói của cá nhân mình vào công việc của đất nước. Có
người mong muốn nhân sĩ trí thức đứng ra kiến nghị vụ sửa lịch sử này
nhưng chẳng thấy nhân sĩ trí thức nào đả động, thế là họ buồn rầu ngồi
im. Chỉ đơn giản là cho chính quyền biết thái độ của mình trước một hành
động sai trái (nếu không muốn nói là nhục nhã) của chính quyền mà mọi
người cũng e ngại: Lỗi này là do ai?
DCVOnline: À, lại thêm một vấn đề nữa, là vì sao một sự kiện
được các bạn đánh giá là nghiêm trọng như vậy mà những người thuộc thành
phần được xem là “giới trí thức” trong nước không ra bản kiến nghị như
họ thỉnh thoảng vẫn làm?
Nguyễn Ngọc Như Quỳnh: Tôi nghĩ việc này đánh giá nghiêm trọng là
do cá nhân chúng tôi, biết đâu vì tin này được phát hiện từ một trang
lề trái là Dân Làm Báo nên mọi người ko quan tâm đến chăng?
Nguyễn Văn Dũng: Giới trí thức có vai trò lớn trong phong trào
biểu tình chống Trung Quốc xâm lược mùa hè vừa rồi nhưng thực sự cũng
còn ít trí thức tham gia, cũng như tình hình chung là còn ít người dân
nhận thức được tầm quan trọng của việc xuống đường chống Trung Quốc so
với dân số gần 90 triệu. Các trí thức kiên trung dám dấn thân ít lắm, họ
cũng chỉ làm được vài vụ chứ có một nhóm người đi đầu mà đòi hỏi họ vụ
nào cũng phải đi đầu thì khó cho họ quá.
Chúng ta phải phát huy tinh thần công dân nhiều hơn nữa, đây không phải
là thời đại để chờ đợi những minh quân rực sáng hay những bậc anh hùng
cái thế. Tuy nhiên tôi cũng thấy buồn vì lịch sử là chuyện tối quan
trọng, khi lịch sử bị sửa theo hướng thần phục một nước khác mà trí thức
Việt Nam không lên tiếng, trí thức mà không dám dấn thân thì đâu gọi là
trí thức.
Nguyễn Ngọc Như Quỳnh: Ngay từ đầu, biểu tình là tự phát làm gì có trí thức nào, sau đó mới có trí thức đúng ko anh Dũng?
Nguyễn Văn Dũng: Rõ là biểu tình tự phát, nhưng vài cuộc đầu thì
vai trò xông pha của giới trẻ là chính. Sau đó số lượng nhân sĩ trí trức
tham gia và tuyên bố ủng hộ tăng lên, tự uy tín của họ làm cho tiếng
nói của họ được nhiều người nghe và vai trò của họ ngày càng rõ tuy họ
chẳng lãnh đạo ai cả.
DCVOnline: Nhưng ngày 01/10 xét cho cùng cũng chỉ là 1 trong
365 ngày của năm, chả nhẽ cứ phải tránh ngày đấy vì nó là quốc khánh của
một nước mà các bạn không thích thì mới yên tâm?
Nguyễn Ngọc Như Quỳnh: Vấn đề ở chỗ có 365 ngày sao ko chọn 364
ngày còn lại, mà cứ nhất quyết phải đúng ngày Quốc khánh Trung Quốc? Để
khẳng định cái gì? Chọn một ngày không làm người dân thắc mắc, nghi
ngại, và tránh khỏi tâm lý “1000 năm Bắc thuộc”, không phải tốt hơn sao?
Ở cái thời điểm mà người ta cho rằng đường lối ngoại giao đang quỵ lụy,
làm vui lòng lãnh đạo Trung Quốc, thì việc cân nhắc giữ thể diện dân
tộc, đảm bảo niềm tin của người dân thiết nghĩ là chuyện phải làm.
Nguyễn Văn Dũng: Tôi có nghe các bác lớn tuổi kể rằng từ năm 1979
đến những năm cuối thập kỷ 80, có trường hợp ta khánh thành một nhà máy
nào đó định làm vào ngày 1/10 thì thường dời sang ngày khác. Còn giờ
đây có vẻ họ thích dời các ngày khác về ngày 1/10.
Người ta chỉ sửa đổi, đánh tráo lịch sử vì những lý do chính trị. Vậy lý
do chính trị ở đây là gì? Nhà nước đặt ra vô vàn vùng nhạy cảm cho nhân
dân, và để mình nhà nước nhảy vào các vùng nhạy cảm đó. Nhà nước ta rất
ham nhạy cảm, họ nhạy cảm hết phần của tôi rồi. Tôi chỉ đàng hoàng đòi
hỏi họ giải trình rõ làm sao họ lại có thể làm việc thiếu liêm sỉ hoặc
là ngây thơ (?) đến thế!
DCVOnline: Nếu 01/10 là quốc khánh Trung Quốc, thì 10/10 cũng là quốc khánh Đài Loan, cũng là một ngày “nhạy cảm”, đúng không?
Nguyễn Ngọc Như Quỳnh: Ở đây vấn đề là sửa ngày từ 10/10 sang
1/10, bản chất của nó là “một sự thay đổi có tính chất phục vụ lợi ích
chính trị”, chứ không phải bản thân số 1 hay số 10 nó là ngày nhạy cảm.
Tôi nghĩ là như vậy.
Nguyễn Văn Dũng: Đúng như Mẹ Nấm nói, vấn đề ở đây là họ đã cố
tình sửa lịch sử, mà theo tôi người ta chỉ sửa lịch sử vì mục đích chính
trị. Trong hoàn cảnh Trung Quốc đã, đang và sẽ tiếp tục xâm lược Việt
Nam trên mọi mặt từ lãnh thổ, kinh tế, chính trị, văn hóa và cả nòi
giống nữa mà họ sửa ngày thành lập tỉnh trùng với quốc khánh Trung Quốc
là có mục đích gì?
Ngày 1/10 cũng là ngày quốc tế người cao tuổi, nhưng có họa điên thì mới
thay đổi ngày tái lập tỉnh để phục vụ ý nghĩa ấy, chính quyền thừa biết
nhân dân liên hệ ngày 1/10 với ngày gì vậy mà họ vẫn trơ tráo sỉ nhục
Tổ quốc và nhân dân. Còn ngày 10/10 quốc khánh Đài Loan thì thật sự dân
Việt Nam không để ý lắm đâu, ít người biết nữa.
Tuy nhiên không phải ngày nào mà dân không cảm thấy nhạy cảm thì anh có
thể tự do dời lịch sử sang ngày đó nhé. “Nếu anh bắn vào quá khứ bằng
súng lục thì tương lai sẽ nã đại bác vào anh.”
DCVOnline: Từ khi lên tiếng về vấn đề sửa đổi ngày thành lập
tỉnh Lào Cai đến nay, hai bạn có bị công an hẹn đi “uống trà” để “làm
rõ” chưa?
Nguyễn Ngọc Như Quỳnh: Dạ chưa, tôi chỉ được mời hỏi chuyện về việc mặc áo No-U thôi
Nguyễn Văn Dũng: Tôi chưa bị mời đi uống trà vì vụ này. Nhưng các
anh an ninh tỉnh cũng có ý muốn gặp tôi tâm tình chút nhưng tôi đang
không rỗi lắm. Với lại tôi vẫn còn đang rất giận cái trò trẻ con của
công an quận Hoàn Kiếm khi họ đang gây khó dễ bằng cách không trả bằng
lái xe máy cho tôi chỉ vì tôi đã đi biểu tình chống Trung Quốc xâm lược
tại Hà Nội, giờ tôi thấy các anh CSGT là tôi thấy ghét luôn cả toàn bộ
bộ công an. Tôi ghét những thằng người hình như không bao giờ lớn nổi,
bao giờ họ hết trẻ con thì chắc lúc đó tôi mới nhiệt tình giúp đỡ các
anh an ninh tỉnh nhà được.
DCVOnline: Bạn Như Quỳnh hình như có ý định viết thư gửi Thủ tướng và đại biểu quốc hội về việc này?
Nguyễn Ngọc Như Quỳnh: Vâng, tôi nghĩ tôi sẽ viết thư gửi Thủ
tướng và đại biểu quốc hội tỉnh Lào Cai vì quyết định là do thủ tướng ký
và đại biểu quốc hội là người thay mặt chúng tôi có câu trả lời công
khai cũng như nêu thắc mắc trước UBND Tỉnh về việc này.
Tôi nghĩ tôi sẽ chia sẻ lá thư của mình ở dạng thư ngỏ, và tất cả những
ai là công dân Việt Nam quan tâm đến việc này đều có thể tự mình gửi thư
đến Thủ tướng và Quốc hội.
DCVOnline: Cảm ơn hai bạn Nguyễn Ngọc Như Quỳnh và Nguyễn Văn Dũng đã cùng chúng tôi chia sẻ đề tài thời sự này.
© DCVOnline
*
Tham khảo: (1) Đôi điều về ngày tái lập tỉnh Lào Cai - Mẹ Nấm
(2) THƯ NGỎ GỬI CHỦ TỊCH UBND TỈNH LÀO CAI
Thưa ngài,
Tôi - một công dân Việt Nam ở đất Tổ vua Hùng - gửi tới ngài lời chào
trân trọng nhất. Nhân dịp kỷ niệm 20 năm ngày tái lập tỉnh Lào Cai
10/10/1991 - 10/10/2011 tôi hết sức vui mừng vì những thành tựu mà nhân
dân Lào Cai đã đạt được. Tôi tin tưởng rằng tương lai của Lào Cai cũng
như tiền đồ của Tổ quốc nằm trong tay và nỗ lực của nhân dân Việt Nam.
Tôi kính chúc ngài luôn luôn mạnh khỏe để ra được các quyết sách đúng
đắn và góp sức cùng nhân dân tỉnh nhà dựng xây một Lào Cai giàu đẹp, giữ
vững miền biên cương của Tổ quốc.
Nhân ngày lễ kỷ niệm 10 tháng 10 Tái Lập Tỉnh Lào Cai, tôi xin gửi tới
UBND tỉnh nhà một lẵng hoa tươi thắm theo đường điện hoa để thể hiện tấm
lòng của một người con đất Tổ với đồng bào Lào Cai nhân ngày lễ lớn của
tỉnh.
Trong không khí vui mừng phấn khởi chào mừng 20 năm sự kiện trọng đại
10/10/1991 - 10/10/2011, tôi xin mạn phép phê bình một sự nhầm lẫn nhỏ
mà không nhỏ của của chính quyền tỉnh ta. Chỉ là chuyện số 0 và số 1 của
Lào Cai mà làm nhân dân cả nước liên hệ tới chuyện của Việt Nam và
Trung Quốc, bởi thế đây lại là chuyện không thể xem thường. Tôi tin
tưởng rằng với tư cách người đứng đầu chính quyền một tỉnh của Việt Nam,
chắc chắn ngài sẽ lưu tâm góp phần sửa chữa.
Tôi nhiệt liệt biểu dương quyết định sửa sai kịp thời của chính quyền
tỉnh nhà khi dừng việc treo đèn lồng nhân dịp kỷ niệm 20 năm ngày tái
lập tỉnh, thế nhưng chính ngày tái lập tỉnh thì chính quyền lại nhầm
lẫn, sai sót theo một cách rất đáng kinh ngạc.
Xin hỏi ngài vì sao 10/10/1991 lại thành 01/10/1991 trong tất cả các văn
bản chỉ đạo việc kỷ niệm 20 năm ngày tái lập tỉnh, trên đặc san 20 năm
tái lập tỉnh cũng là 01/10 ?
Tôi là người đã xuống đường biểu tình chống Trung Quốc xâm lược ở Hà Nội
6 lần, tôi luôn luôn cảnh giác cao độ trước mưu đồ của các thế lực thù
địch muốn Việt Nam lệ thuộc vào Trung Quốc dưới bất cứ cách thức nào.
Ngày 29/9/2011 tôi vô cùng ngạc nhiên khi tận mắt chứng kiến những băng
rôn sai lịch sử treo ngợp trời Lào Cai. Nhưng tôi cố ru ngủ mình rằng đó
chỉ là chuyện lầm lẫn trên giấy, trên vải, rằng đó chỉ là lỗi của cậu
đánh máy và cậu dán băng rôn thôi. Cậu dán băng rôn ở Trung tâm Văn hóa
Thông tin huyện Văn Bàn (tỉnh Lào Cai ta), còn sai lầm hài hước thế này
cơ: "Nhiệt liệt chào mừng các đại biểu về dự giao lưu văn nghệ - thể
thao chào mừng 20 năm tái lập tỉnh Lào Cai 10/01/1991-10/01/2011". 10/01
nhé, thưa ngài, giá mà chính quyền tỉnh ta cũng chỉ nhầm cỡ cậu ấy thôi
thì đồng bào cả nước cũng cười xòa bỏ qua.
Đằng này, khi các ngài long trọng tổ chức lễ kỷ niệm và tuyên bố ngày
01/10/1991 là ngày tái lập tỉnh thì tôi vỡ mộng hoàn toàn. Lịch sử đã bị
các ngài cố tình sửa đổi. Để làm gì vậy? Số 0 hay số 1 đứng trước có
quan trọng không? Có đấy, thưa ngài, ngài chắc hẳn còn nhớ chuyện số 2
và số 3 liên quan tới ngày mất của Chủ tịch Hồ chí Minh và ngày Quốc
khánh Việt Nam.
Với những thắc mắc nêu trên, tôi và nhiều người dân Việt Nam khác rất
mong nhận được một câu trả lời công khai của ngài. Một lần nữa, kính
chúc ngài mạnh khỏe, an khang!
Việt Trì ngày 10/10/2011
Kính thư,
Công dân Nguyễn Văn Dũng
Địa chỉ: tổ 4A, phố Sông Thao, phường Thọ Sơn, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ.
Điện thoại: 0974468775
Tái bút: Tôi nghĩ thư ngỏ này nói lên tâm tư của những người con nước
Việt đối với sự kiện vừa rồi ở tỉnh nhà và lịch sử là chuyện của quốc
gia không phải là chuyện riêng tư cá nhân nên tôi sẽ thông báo lên mạng
cho đồng bào cùng biết sau khi đã gửi cho ngài theo đường bưu điện.
