MẠC–VÂN
Tôi có cơ duyên làm quen với cố Hồng y Thuận vào năm 67 khi
ngài là một vị Giám mục trẻ mới đổi về điạ phận Nha Trang. Ngài rất trẻ rất đẹp
trai, ăn nói diụ dàng thái độ hiền
hậu rất trí thức dể thu hút người đối thoại.
Hồi đó tôi là sĩ quan cao cấp Không quân và là đại diện công giáo cuả sư đoàn hai ở
phi trường Nha Trang.
Tôi thường lên xuống toà Giám mục gặp Ngàì không phải là để
bàn các vấn đề giáo lý hay xưng tội mà lại để thăm viếng như người thân tình. Mỗi
lần xuống là ngài mời vào trong văn phòng toà giám mục nói chuyện thân mật
thoải mái.
Tôi nhận xét: ngài thích bàn về chính trị và rất thông suốt các vấn đề quốc tế. Cũng dể
hiểu thôi vì ngài hay đi Roma và ngài cũng là đại diện Caritas một tổ
chức từ thiện cuả giáo hội La Mả ở Việt Nam. Ngài là cháu kêu bằng cậu ruột cuả
cố tổng thống Ngô Đình Diệm. Biết Ngài có nhiều bí ẩn về cuộc dảo chánh 63, nên có hôm tò mò
mạnh dạn hỏi Ngài về biến cố này.
Và đây là những bí ẩn lịch sử mà Ngài cho tôi biết:
Với Mỹ thì cuộc đảo
chánh không thể ngừng lại được lý do: những nhà tư bản Mỹ đã đầu tư cả hàng
trăm tỹ Mỹ kim vào những hảng chế tạo tàu bay, tàu bò, tàu chiến, vũ khí đạn dược v..v... Với họ thì không có gì đem
lợi nhuận nhanh chóng bằng đầu tư vào chiến tranh. Bên cạnh đó lại cũng kể thêm
những thành phần các tướng lãnh trong quân đội hiếu chiến bên Ngũ Giác Đài,
những nhà chính trị diều hâu trong quốc hội Mỹ và ở Nhà Trắng có nhiều người
không thích tổng Thống Diệm.Trong lúc đó Ông Cụ một mực từ chối không chiụ cho
quân đội Mỹ đổ vào Việt Nam.
Cái rủi là cũng một
đại hoạ vì có một nhóm tướng lãnh VN thời cơ bị Mỹ mua chuộc. Trong ngày đảo
chánh có một gia đình người Mỹ thân với gia đình Ông Nhu là Ông bà Colby từng
làm giám đốc CIA đã đến nhà thờ cầu nguyện cho Tổng Thống Diệm và ông cố vấn
Nhu. Ông bà Colby đã nói với bạn bè là hảy cầu nguyện cho hai ngườì bạn Việt
Nam. Colby là một người công giáo và có đưá con trai làm linh mục.
Cuộc đảo chánh đã xẩy ra như thế nào phần lớn chúng ta đều
đã biết. Tổng Thống Diệm và cố vấn Ngô đình Nhu đã bị giết.
Ngài kể tiếp với một giọng bình dị:
Hai tuần sau đó nhân
dịp tướng Dương văn Minh ra Huế cùng đem theo đưá con trai độ 10 tuổi và có ghé
lại thăm. Dương văn Minh vừa nói vừa đặt tay lên đầu đứa con: “Thưa Cha con thề
trên đầu con của con là con không giết Tổng Thống.”
Ngài trả lời: “Chuyện
đáng tiếc đó đã xảy ra rồi bây giờ làm sao đừng để cho quân Mỹ vào.”
Nói đến đây ngài ngưng một vài phút và kể tiếp.
Tướng Trần văn Đôn có
đến gặp ngài. Trong câu chuyện tướng Đôn dã nói: “Các tướng lãnh Việt Nam thật
nhục nhã xấu hổ.” Chắc Ông Đôn muốn ám chỉ đến các tướng đảo chánh trong đó có
ông.
Vài tháng sau tướng
Tôn Thất Đính ra Huế làm tư lệnh quân đoàn một đã có ghé lại thăm Ngài. Ngài
mời tướng Đính uống rượu. Tướng Đính
uống rượu vừa khóc và nói: “Thưa Cha, con mà giết Tổng Thống thì cũng như con
giết cha con. Cho con một sư đoàn là con dẹp sạch bọn đó!”
Sau đó quân Mỹ ồ ạt
vào Việt Nam và chiến tranh leo thang. Thầy Trí Quang có gọi điện thoại đề nghị
với Ngài là Công Giáo và Phật Giáo cùng nhau xuống đường biểu tình chống Mỹ.
Ngài trả lời với thầy Trí Quang: „Tôi với thầy là những kẻ tu trì, đừng làm
chính trị!”
Một sự việc đặc biệt
đã xẩy ra trong đêm tết Mậu Thân 68.
Theo lời ngài kể: Một
chiếc xe lạ dừng lại ngoàì đường lộ đối diện với toà Giám Mục trên bãi biển Nha
Trang và một chiếc khác đậu bên hông trái toà Giám mục đã xối xả bắn vào phòng
ngủ cuả ngài. Cả phòng ngủ đầy lỗ đạn; áo quần và đồ dùng cuả Ngài bị rách nát,
chi chít những lỗ đạn. May là Ngài không ở nhà.
Tôi hỏi: Thưa Đức Cha ai là thủ phạm việc này? Ngài giữ im
lặng không trả lời.
Nay đã trên 40 năm trôi qua. Buổi nói chuyện với ngài cứ ám
ảnh làm tôi bận tâm suy nghỉ. Tại sao Ngài đã đem câu chuyện bí hiểm lịch sử
này mà kể cho tôi nghe.Ngoài tôi ra không biết Ngài có kể thêm cho những kẻ
khác nghe không? Bây giờ Ngài đã qua đời. Câu chuyện lịch sử này sẽ là một bí
ẩn không ai biết, nếu tôi không kể ra. Vì bổn phận thiêng liêng tôi muốn phổ
biến nó cho những nhà viết sử sau này có một vài ánh sáng mới trong vụ đảo
chánh 63. Tôi cảm thấy mình phải viết nó ra cho công luận đối với một biến cố
lịch sử đã làm cán cân chiến tranh nghiêng về phe Cộng sản.
Tôi không viết để chỉ trích hay bênh vực một ai. Hồi đó phe
Việt Công đã ăn mầng và ông Nguyễn Hữu Thọ chủ tịch mặt trận giải phóng miền
Nam đã tuyên bố: “Đảo chánh là đảo chánh trời cho!“ Bắc Việt không ngần ngại
tuyên bố là „Mỹ đã dọn cổ cho ta ăn!”
Một nhà báo Pháp hỏi Hồ chí Minh: „Ông Diệm là người thế
nào?“
Ông Hồ đã trả lời: "Ông ta là một người yêu nước theo
kiểu Ông ta. Cuộc đảo chánh 63 vẫn còn nhiều bí ẩn."
Ai giết Tổng thống Diệm và cố vấn Nhu? Nếu không phải ông
Minh thì là ai? Có lý nào ông Minh dám nói láo khi thề trên đầu con ông!?
Về cuộc chính biến 63 đã có quá nhiều báo chí sách vở nói
đến. Nhưng tôi cũng có một vài thắc mắc và nhận xét cá nhân.
Sao Tổng Thống Diệm và Ông Nhu bỏ dinh Gia Long mà đến ẩn
trú nhà Mã Tuyên? Theo thiển ý cuả tôi, dinh Gia Long vẫn tượng trưng cho uy
quyền quốc gia. Câu hỏi này chắc Ông Cao xuân Vỷ có thể trả lời. Vì đến giờ
phút chót, theo như nhiều tài liệu kể, Ông Cao xuân Vỷ đã cùng đi với Ông Diệm
Và Ông Nhu vào chợ Lớn. Tại sao khi bị bắt ở nhà thờ Cha Tam chỉ có hai ông
Diệm Nhu mà không có mặt ông Cao xuân Vỹ?
Thêm một sự tình cờ, sáng hôm đó tôi chứng kiến đoàn xe di
vào nhà thờ cha Tam bắt hai Ông trở ra. Tôi ở Đà Nẵng vào họp hành quân ở bộ tư
lệnh Không Quân và tạm trú tại câu lạc bộ An Đông ở trong chợ lớn. Đoàn xe nhà
binh hùng hậu trên mười chiếc có cả xe bọc thép M113 và xe GMC gắn bốn khẩu đại
liên 50 phòng không, dẫn đầu là chiếc xe jeep cuả đại tá Dương ngọc Lấm. Tôi
nhận ra Ông là vì ông có bộ râu dê và anh Đỗ Thọ mang chiếc áo T-Shirt. Anh Thọ
là dân KQ quen thuộc.
Theo nhận xét cuả tôi thì cuộc chính biến 63 không phải là
một cuộc cách mạng như ông Đôn viết trong hồi ký cuả ông, mà là một cuộc đảo
chánh do Mỹ giàn dựng và các tướng lãnh Việt Nam chỉ là kẻ thưà hành. Họ được
trả một giá rẽ mạt là 3 triệu đồng bạc VN tương đương với 40 ngàn dollars theo
thời giá hồi đó, do tên Lou Connein, một sĩ quan tình báo Mỹ đưa đến để các
tướng tá đảo chánh chia chác với nhau.
Danh sách những vị tướng tá lãnh nhận và số tiền được phân
phát cho từng người đã được ông Đôn trình ghi rõ trong hồi ký cuả ông. Đó là đồng tiền máu mà
các tên Judas thế kỷ hai mươi đã nhận để giết chủ mình.
Cuộc tranh đấu Phật giáo 63 cũng đã nhuốm nhiều màu chính
trị hơn tôn giáo. Bằng chứng là Thầy Trí Quang chạy vào toà đại sứ Mỹ ẩn trú
được bảo vệ. Trong lúc đó Ông Ngô đình Cẩn cũng vào xin tỵ nạn chính trị ở
trong toà lãnh sự Mỹ ở Huế lại bị giao trả lại chính quyền và bị đưa ra toà và
bị xử tử.
Vào đầu năm 1993, tức là 30 năm sau, thì chính ông Mai Chí
Thọ em ruột cuả Lê Đức Thọ đã lên tiếng chỉ trích chính quyền Cộng sãn VN là đã
đối xử tệ với Phật giáo trong lúc đó họ đã cộng tác chặt chẽ và giúp chúng ta
trước kia.
Theo nhận xét cuả tôi thì tổng thống Diệm là một chí sỉ hết
lòng vì nước vì dân. Dù sao thì Cụ là một người có uy tín rất lớn đối với dân
Việt Nam. Cái sai lầm lớn nhất cuả Cụ là
một nhà Nho áp dụng chữ tín vào chính trị không đúng chỗ, đúng lúc và
đúng người.
Tin cụ Diệm bị ám sát Cụ Tưởng Giới Thạch đã nói: “Ông Diệm
và ông Nhu là những nhà chính trị lỗi lạc. Cả thế kỷ nữa chưa chắc VN sẽ có
những vị lãnh tụ như vậy!”
Chính như Hồ chí Minh cũng không dám đụng đến Cụ. Câu trả
lời khảng khái và dứt khoát của Cụ với ông Hồ khi Ông đề nghị Cụ hợp tác vừa
lúc Cụ bước ra khỏi nhà tù: “Ông có đường lối cứu nước cứu dân cuả Ông, tôi có đường
lối cứu nước cứu dân cuả tôi.” Những người thân cộng tác với ông Hồ hỏi tại sao
để cho cụ ra đi sau này sẻ trở thành một hậu hoạn. Ông Hồ trả lời: Các chú
không nhớ câu nói được đồn dãi trong dân gian: “ Hại DÂN KHÔNG DIỆM” đó sao?
Cả đến Cabot Lodge viên đại sứ Hoa kỳ đã nhúng tay vào vụ
đảo chánh trước khi lên máy bay về Mỹ cũng đã tuyên bố: “Tôi rất tiếc đã không
cứu được tổng thống Diệm.”
Hoà thượng Thích Quảng Đức là một nhà tu hành chân chính và
đã chết cho Đạo Pháp.
Hai cái chết làm cho
ta suy nghỉ trong những câu chuyện bầy nhầy đầy chính trị sắt máu và tiền bạc
tranh chấp cuả cuộc đảo chánh 63.
Đức Giáo Hoàng Paul VI đang cùng các Giám mục thế giới họp
Vatican 2 ở Roma khi nghe tinh Tổng Thống Diệm bị ám sát đã làm lể cầu hồn cho
cố tổng thống.
Sau cái chết cuả tổng thống Diệm và ông cố vấn Nhu tình hình
Việt Nam rối beng. Đảo chánh nối tiếp nhau như cơm bưã làm nỗ lực chống Cộng
suy yếu lòng người ly tán.
Cũng từ đấy mọi hành quân trên lãnh thổ VNCH do Mỹ chủ động.
Cho đến sau hiệp đinh Paris 73, Mỹ rút và giao lại cho Việt Nam. Những gì mà Mỹ
đã không thắng nổi với B52 vời bom dạn và tiền bạc dồi dào. Bây giờ viện trợ
quân sự cho Việt Nam giảm rất nhiều trong lúc đó Bắc Việt lại nhận viện trợ rất
dồi dào từ Nga Sô, Trung Cộng và các nước Cộng sản đông Âu. Một chuỗi dài những
biến cố dồn dập như những cơn giông tố báo hiệu sự sụp đổ cuả VNCH như có bàn
tay vô hình nào đó đã sắp đặt trước.
Thế trận đã bày ra đấy làm sao miền Nam tránh khỏi tai hoạ.
Đổ lỗi cho Mỹ 100 phần 100 không đúng mà ta phải trách ta trước. Miền Nam tồn
tại thêm được 12 năm là cũng nhờ có sự hiện diện quân đội Mỹ và nhất là lòng
can đảm chiến đấu cuả quân đội VNCH. Nếu đừng mắc phải những lổi lầm chiến lược
như cuộc rút lui hối hả ở Cao nguyên do những nhà lãnh đạo bất tài thì chưa
chắc gì Cộng Sãn đã chiếm được Miền Nam dễ dàng như vậy. Vì chính Cộng sãn cũng
có chiến lược chiếm miền Nam bằng hai giai đoạn. Giai đoạn một vào năm 75 ở Cao
Nguyên.Và giai đoạn hai tiến xuống đồng bằng vào năm 76.
Vào những ngày cuối tháng ba 75 tôi có đến toà Giám mục lần
chót gặp ngài. Lần này ngài tỏ ra rất lo âu trên nét mặt và nói với một giọng
buồn bã;
Số phận miền Nam còn bi đát hơn cả Trung hoa quốc gia năm
1949 khi Tưởng Giới Thạch tháo chạy ra Đài Loan.
Tôi nói: "Dù sao di nữa xin Đức Cha đừng đi!"
Ngài trả lời: "Cha là người tu trì, đi đâu?"
Cứ mổi lần nghĩ đến biến cố 63 và 30/4/75 là tự nhiên tôi có
hai câu hỏi :
Thế kỷ hai mươi này có hai nhà chính tri đạo đức, hai nhà
lãnh đạo tài ba dó là :
GANDHI VÀ NGÔ ĐÌNH
DIỆM, CẢ HAI ĐỀU Bị ÁM SÁT.
Phải chăng chính trị không đi đôi với đạo đức?
Nước ta có nợ nần gì ân oán gì với nước và dân Do Thái
không?
Tại sao có hai nhân vật Do Thái đem tang thương tai hoạ đến
cho nước ta?
Năm 1954 ông Mendes France thủ tướng nước Pháp một người Do
Thái đã cắt chia Việt Nam ra làm hai.
Năm 1975 Kissinger cũng là một người Do Thái đã bán đứng
chúng ta.
Nhân quả hay vận nước, hay ý Trời?
MẠC–VÂN
