Bà Võ Hồng, quốc tịch Úc, là 1 thành viên đảng Việt Tân (Việt Nam Canh Tân Cách Mạng Đảng) vừa rồi đã bị chính quyền Hà Nội bắt giữ tại sân bay khi chuẩn bị lên đường về Úc vì lý do vi phạm luật chống khủng bố của Việt Nam mà bằng chứng duy nhất chỉ đơn giản là vì bà Võ Hồng tham gia đảng "khủng bố" Việt Tân. Lẽ nào, với những người cầm quyền Hà Nội, như thế tức là đã gián tiếp khủng bố chăng?! Như thế liệu có khủng bố bọn khủng bố quá không?!
Có điều, nói là nói vậy, chứ thực ra ai mà chẳng biết, bà Võ Hồng bị bắt là bởi bà này đã cùng nhiều đảng viên Việt Tân khác phát nón, áo, đọc lời kêu gọi để tuyên truyền về chủ quyền biển đảo, về hiểm họa bắc triều trong 1 ngày mừng đại lễ Thăng Long - Hà Nội. Ngặt 1 nỗi là, cái thói lươn lẹo/ lật lọng/ lấp liếm đã ăn sâu vào bản chất không cho phép những kẻ bắt bà Hồng "nói sao làm vậy", cho nên đã chẳng từ ngày xưa, họ căm Điếu Cày lập câu lạc bộ Nhà Báo Tự Do (clbnbtd) mà bắt bỏ tù anh ta trốn thuế, họ chẳng đã bắt Lê Thăng Long, Trần Huỳnh Duy Thức vì nghi án trộm viễn thông, lại chẳng đã bắt Trần Anh Kim, Lê Thăng Long, Lê Công Định, Nguyễn Tiến Trung, Trần Huỳnh Duy Thức nhận tội tuyên truyền chống nhà nước rồi lôi họ ra tòa với cái điều 79: lật đổ chính quyền nhân dân... Đấy chẳng phải là tự họ đã nói rõ sự thật lắm rồi sao, cho nên bây giờ họ bảo Việt Tân là khủng bố, bắt bà Võ Hồng vì âm mưu khủng bố, phỏng ai còn không rõ! Ấy vậy mà nói thế chứ cũng vẫn có rất nhiều người còn chưa rõ thực, vậy cho nên Sphinx xin múa mép vài đôi chút cho mọi thứ nó tỏ tường.
Nhưng bà Võ Hồng đã được thả rồi, và về lại Úc rồi sau 10 ngày giam giữ. Không biết phiên tòa nào đã xử và tuyên bà Võ Hồng trắng án để bà được trả tự do và phóng thích lại về Úc quốc?! Mà trắng án là trắng án thế nào, Sphinx không hiểu được. Rõ ràng bà Võ Hồng là người của khủng bố Việt Tân, lại đến Việt Nam và vi phạm pháp luật về chống khủng bố của nước này, cụ thể: bà Hồng đã khủng bố tinh thần bọn xâm lược Bắc Kinh bằng cách phát áo, nón và đọc diễn văn khẳng định Hoàng Sa, Trường Sa là của Việt Nam ngay Hà Nội. Khủng khiếp thật, hành động khủng bố này có lẽ đã gây tổn hại nặng nề cho trước hết là đại sứ Tàu cộng, sau là cả bè lũ bá quyền đó là làm bọn chúng giật mình/ thót tim/ nhức đầu/ e dè/ kiêng nể người dân Việt. nay có lẽ cơn nhức đầu/ khiếp hãi đã qua nên chúng bãi nại cho bà Hồng vô tội hay chăng?! Chắc hẳn nhiên là vậy, nghe nói đâu bọn bá quyền phương Bắc chúng nó nhân từ lắm.
Lạ cái nữa, bà Võ Hồng cũng là người của Việt Tân - nghe nói là bọn khủng bố, ông Nguyễn Thành Tâm, ông Phạm Minh Hoàng, bà Trần Thị Thúy, mục sư Dương Kim Khải... cũng vậy. Ô hay, thế mà bà Hồng được thả, còn 4 người kia vẫn lù lù trong cũi sắt. Lạ, lạ, lạ lắm à nha... Vậy là bà Võ Hồng không khủng bố, hay nhà nước Việt Nam đã tha bổng cho khủng bố. Eo ơi, làm sao mà biết được, thôi chẳng nghĩ nhức đầu...
Thế nhưng luật pháp Việt Nam lạ bấy nhiêu chưa đủ, kể thêm chuyện ông Điếu Cày cho xã hội văn minh nhìn mà học hỏi cái chơi. Cách đây 2 năm 6 tháng, ông Điếu Cày tên thật là Nguyễn Văn Hải bị bắt nhốt vào tù vì tội danh trốn thuế. Hôm 19 tháng 10 vừa rồi là ngày hết hạn tù, nếu như với 1 nền pháp luật bình thường thì ông Hải đã được về nhà. Cơ mà vì nền pháp luật này lạ quá, thế cho nên ông Hải lại bị bắt tạm giam và nghe nói đâu chuẩn bị bị truy tố với tội "tuyên truyền chống nhà nước" theo điều 88 bộ luật hình sự nước CHXHCN Việt Nam (phải nói thật cặn kẽ thế này chứ không bọn tư bản phương Tây nó nghe nó lại chửi cho là cái thứ pháp luật ở đâu ra mà dị vậy). Sphinx nông dân nên chẳng hiểu, suốt 2 năm rưỡi vừa rồi ông Hải quanh đi quẩn lại trong tù, thì tuyên truyền với chả rỉ tai ai, hay ổng thần giao cách cảm ra ngoài, hoặc sáng ở tù điểm danh cho có rồi đêm đến lại về nhà tuyên truyền chống phá với vợ con? Còn nếu ổng đã tuyên truyền từ trước đây 2 năm rưỡi thì sao hồi ấy người ta lại chỉ phạt ổng tội danh trốn thuế. Chẳng lẽ ổng tuyên truyền từ hồi đấy, mà đến bây giờ mới có người biết đến hay sao? Nếu đúng vậy thì ông Hải cùi bắp quá, bắt nhốt tù sẽ rất phí cơm nuôi. Mà cơm tù thì có phải trên trời rớt xuống cho đâu, tốn 1 đồng cơm tù là mất đi 1 đồng tham nhũng, đau xót lắm chứ tưởng à, vật vã lắm chứ tưởng à. Hay có lẽ nào nuôi cơm ông Hải 2 năm rưỡi trời rồi, nên giờ tóm ổng đi làm phu mỏ để gán nợ chăng?!
Còn nữa nè, chắc ai cũng biết, ông Phan Thanh Hải gì đó, nghe nói là luật gia, chơi blog với nick AnhbaSG, cũng vừa mới bị những người thi hành pháp luật núm gáy mấy ngày nay, thấy bảo bị phán tội là "nói sai sự thật". Đấy, có kỳ quặc không cơ chứ, ở Việt Nam, nói "sai sự thật" là vi phạm hình sự ngay đấy nhé. Cũng còn may cho ông Hải, là con ổng chưa đến tuổi thành niên, nên hôm họ khám nhà ổng, thằng bé tập làm toán 1 + 1 = 3 mà người ta không bắt, chắc sẽ chờ đến khi nó 18 tuổi!
Mà mình có biết ông BaSG này, thấy ổng chơi blog toàn post những tin mà người ta giấu diếm/ che đậy, chưa thấy những điều sai sự thật như lời kết tội, hay có khi nào ở ngoài đời ổng toàn nói sai sự thật, dối vợ ngoại tình thì mình không biết. Chắc là vậy quá, chứ an ninh Việt Nam, họ có bắt ai bậy bạ bao giờ.
Riêng cái phần nói sai sự thật, nói vớ va vớ vẩn, nói xong không biết mình vừa mới nói gì, mình thấy rõ Việt Nam không ai bằng cụ Triết, thế nhưng không biết bố cụ Triết làm to đến mức nào mà không ai dám động, đến cả luật pháp XHCN cũng phải e dè. Chứ mà cụ Triết thử là con nhà thường dân xóm chợ, chắc sau những phát biểu kiểu canh giữ hòa bình, tình hình tham nhũng Việt Nam, Thánh Gióng về trời vui thú điền viên... làm muối mặt quốc gia thì đã bị vả vỡ mồm. Mà không phải 1 mình cụ Triết đâu nha, còn nhiều nhiều lắm những ông bà nói sai sự thật mà vẫn ung dung thanh thản với đời nữa cơ.
Thế mới bảo, luật pháp ở xứ Việt Nam lạ lắm, chỉ cần người ta khác nhau cái họ thôi là pháp luật đã có những cách đối xử riêng rồi. Ví dụ xem chơi nhé: bà Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, ông Nguyễn Huệ Chi là 2 người họ Nguyễn đã phản đối việc khai thác bauxite ở Tây Nguyên, thế là 2 người đó bị bắt, làm việc mấy chục ngày; trong khi ông Võ Nguyên Giáp họ Võ cũng phản đối khai thác bauxite Tây Nguyên thì không sao cả, k0 lẽ tại vì ổng có võ hay sao? Đấy là về cái họ, còn khác tên cũng được pháp luật đối xử khác biệt luôn, cụ thể nè: ông Nguyễn Văn Hải nói Hoàng Sa - Trường Sa là của Việt Nam, thế là ổng bị bắt, còn bà Nguyễn Phương Nga cũng họ Nguyễn nhưng khác ông Hải cái tên, cũng phát biểu Việt Nam có chủ quyền không thể chối cãi đối với 2 quần đảo Hoàng Sa, Trường Sa mà chẳng bị sao, hôm sau lại lên báo đài lí nhí tiếp. Đấy, thấy lạ chưa.
Theo ngu ý của mình, đã là luật pháp của một quốc gia, thì phải áp dụng cho toàn bộ công dân của nước ấy mới là phải đạo, dù là để bênh vực hay hãm hại, để bao biện hay để thủ tiêu nhưng cứ phải đồng đều mới được. Hay chẳng lẽ những vị chẳng bao giờ bị túm gáy kia không phải là công dân nước Việt? Nếu vậy họ là gì, thổ phỉ/ lục lâm/ ôn thần/ quỷ sứ chăng?!!!
Sài Gòn, 21/10/2010
