HANOI  (VB) — Có phải Thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng đã được người Trung Quốc hối  lộ 150 triệu đô la? Thông tin khả vấn trên được nêu trên báo mạng Asia  Times hôm Thứ Ba 2-11-2010 (vì cách biệt múi giờ, bản tin này được phóng  viên VB đọc từ California là vào chiều Thứ Hai 1-11-2010).
Trong khi đó, bản tin đài RFI cho biết  Nguyễn Tấn Dũng bị đòi chất vấn trước Quốc  Hội CSVN, để sẽ “bỏ phiếu  tín nhiệm” đối với ông Thủ Tướng mang tiếng tham nhũng và bao che tham  nhũng.
Bản tin RFI kể:
“Hôm nay 01/11/2010, trong phiên thảo luận kinh tế và xã hội tại Quốc hội Việt Nam, đại biểu Nguyễn Minh Thuyết, Phó chủ nhiệm Uỷ ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh thiếu niên và Nhi đồng, đã yêu cầu Quốc hội bỏ phiếu tín nhiệm các thành viên chính phủ có liên quan đến vụ Vinashin, trong đó có cả thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng, vì chính ông Dũng đã bổ nhiệm chủ tịch Vinashin Nguyễn Thanh Bình. Ông Bình đã bị đình chỉ chức vụ vào tháng 7 vừa qua và sau đó bị bắt vì trách nhiệm của ông trong món nợ của tập đoàn này, lên tới 4,3 tỷ đôla.
Đại biểu Nguyễn Minh Thuyết cũng đề nghị  thành lập một Uỷ ban lâm thời điều tra trách nhiệm của thành viên chính  phủ có liên quan đến vụ Vinashin và tạm đình chỉ chức vụ những vị này,  trong thời gian ủy ban tiến hành điều tra. Những đề nghị của ông Nguyễn  Minh Thuyết là hoàn toàn đúng theo quy định của Hiến pháp và Luật Tổ  chức Quốc hội của Việt Nam, nhưng cho tới nay chưa ai dám sử dụng các  quyền này…”
Nếu Quốc Hội cho điều tra Thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng, tình hình này sẽ rất là hy hữu, chưa từng có.
Và nếu Quốc Hội, theo đề nghị trên, tạm  đình chỉ chức vụ của Thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng, tình hình này lại càng  khó hình dung hơn nữa, có nằm mơ cũng khó thấy.
Trong khi đó, tác giả The Hanoist viết  bài nhan đề “A revolt of sorts in Vietnam” viết về tình hình hơn 2,000  nhà trí thức, cựu tướng lãnh CSVN, sinh viên, và nhiều giới khác đã cùng  ký tên trên một Thỉnh Nguyện Thư để xin ngừng các dự án khai thác  bauxite Tây Nguyên.
Từ hồi xảy ra thảm họa bùn đỏ Hungary,  trang web Bauxite Vietnam của một số trí thức VN đột ngột được đại đa số  dân chúng tin cậy về lời cảnh báo thảm họa bauxite có thể xảy ra tương  tự như ở Hungary.
Bộ Chính Trị CSVN hứa sẽ có cuộc nghiên  cứu về ảnh hưởng môi trường, nhưng rồi vẫn không thấy gì. Và rồi, Thủ  Tướng Nguyễn Tấn Dũng cho phép dự án tiền hành xây cất xưởng khai thác  mỏ oỏ cả 2 địa điểm.
Đặc biệt trong thỉnh nguyện thư có hơn  10 cựu tướng lãnh, và cả một vị tướng cao cấp trong Ủy Ban An Ninh và  Quốc Phòng Quốc Hội CSVN cũng chỉ trích chính phủ.
Bài báo nói rằng, để xoa dịu giới tướng lãnh, các lãnh đạo CSVN đã làm lễ gắn huy chương cao quý cho Tướng Võ Nguyên Giáp ngay ở giường bệnh.
Bài báo nhắc về một bài tường thuật lưu  hành trên các blogs năm ngoái trong đó tố cáo Thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng  đã bỏ túi riêng tới 150 triệu đô la Mỹ để ủng hộ dự án bauxite.
Được hối lộ nhiều như thế, tất nhiên ông Dũng phải bênh hết mình.
*
A revolt of sorts in Vietnam
 By The Hanoist 
Vietnam’s environmental movement, which  rose up last year in opposition to                   bauxite mining in  the Central Highlands, is back. Spurred into action by a                    toxic spill in Hungary on October 4, more than 2,000 people including  many                   leading citizens have signed a new petition  calling on the state to halt its                   US$15.6 billion plans  and so avoid the risk of a similar catastrophe in                    Vietnam.
In early 2008, the Vietnamese government  announced a plan to extract bauxite                   and process the  ore into alumina, an intermediary step in producing aluminum.                    Critics pointed out the potential devastation to the  ecologically sensitive                   Central Highlands – home to  many of Vietnam’s ethnic minorities and cash crops                   -  and the risks of storing vast quantities of toxic sludge, a byproduct  ofprocessing alumina, upriver from the densely populated Mekong delta.
Vietnamese academics also questioned the  economic cost-benefit due to the                   project’s large need  for electricity, in short supply in the country, and the                    required construction of a 250 kilometer railway and dedicated port.  The plan                   calls for the alumina, a relatively  low-profit commodity, to be exported to a                   single  market, China, leaving Vietnamese industry captive to a powerful buyer.
The China angle has generated some of  the strongest opposition. The joint                   venture partner  for the bauxite project is state-owned Aluminum Corporation of                    China (Chinalco). Despite official denials from the Vietnamese  government,                   hundreds if not thousands of Chinese  workers are now based at the mining sites.                   The  perceived security threat of this foreign presence was pointed out in a                    series of letters by famed general Vo Nguyen Giap and  other retired military                   leaders.
The unprecedented vocal opposition  caught the Vietnamese government off guard.                   After  several months of critical articles in progressive newspapers and even                    stronger critiques on local blogs, the government  organized a “scientific”                   conference in April 2009 to  discuss concerns. Government leaders showed a                    willingness to hear out critics but not a noticeable desire to heed  their                   suggestions. The Communist Party’s Politburo  promised an environmental impact                   study, the results of  which have not been released. In the end, the Hanoi                    leadership, symbolized by Prime Minister Nguyen Tan Dung, allowed the  project                   to proceed with construction having commenced  at two locations.
This prompted a group of prominent  academics to launch an online petition                   campaign on  April 12, 2009, a few days after the conference. Calling on                    Vietnamese government leaders to halt the bauxite plans, the  appeal ultimately                   attracted 2,746 signatures from an  eclectic coalition of intellectuals                   connected to state  institutions, retired party and military officials,                    political dissidents and overseas Vietnamese professionals. Notably, the                    organizers founded an unsanctioned website called  Bauxite Vietnam which                   promoted unfettered critical  discussion of the project.
By November 2009, the Bauxite Vietnam  website had attracted nearly 20 million                   views and the  ire of authorities. According to a knowledgeable source within                    the Vietnamese government, security police detained the  webmaster and forced                   him to give up the password to  the site.
Police then attempted to transfer the  web domain for Bauxite Vietnam to a                   hosting company in  Hong Kong, from its original location in France, with the                    intention of erasing all the content and exploiting the user  information. In an                   IT cat and mouse game, supporters  of the Bauxite Vietnam site were able to                   retrieve much  of the content and relaunch the site.
Vietnamese authorities then tried to  crash the Bauxite Vietnam site through                   distributed  denial of service (DDOS) attacks. (The government has denied it was                    behind the cyber-attacks.) This effort, uncovered by  investigations conducted                   by Internet giant Google and  security company McAfee, involved Vietnam-based                    hackers spreading malicious code to users around the world and  controlling the                   unbeknownst computers in a massive  “botnet” (network of zombie computers) that                   attacked  the Bauxite Vietnam website.
Although the website went offline at the  end of 2009 and during the beginning                   of this year, it  has remained active most of this year despite periodic hacker                    attacks. At the same time that authorities targeted the  technology                   infrastructure of the environmental  movement, police moved against some of the                    participants. Throughout this year, security police have routinely  interrogated                   the founders of the campaign and detained  some of the petition’s signers.
Chorus of opposition
Until the environmental catastrophe in Hungary, it seemed bauxite mining in Vietnam would go ahead in spite of the public opposition. But the red sludge that engulfed towns in Hungary after containment systems broke is not only impacting communities along the Danube river, but also Vietnamese politics.
The Vietnamese Communist Party is facing its largest and most organized opposition in recent memory, and much of the opposition is coming from within. More than last year’s petition, the sequel to stop bauxite mining is now attracting public support of National Assembly members, officials in government and Communist Party luminaries. Around 10 retired generals have signed the latest call. Even President Nguyen Minh Triet’s younger brother, who was party boss of An Giang province, has come out in support of the petition.
The feelings of the military  establishment in regards to the bauxite plans                   cannot  be underestimated. There is deep concern among the People’s Army of                    Vietnam about Chinese encroachment. Beijing is perceived  to be extending its                   reach virtually toward the coast  of Vietnam by routinely detaining Vietnamese                   fishing  vessels and declaring almost the entire South China Sea as its                    territorial waters. A senior general who chairs the National  Assembly’s                   Committee of National Defense and Security  has reportedly criticized the                   politburo’s decision to  give China access to the strategic Central Highlands.                    More opposition from high-level officers may be brewing.
To limit discord in the military, the  Hanoi leadership gives special reverence                   to a powerful  symbol – General Vo Nguyen Giap – whose face adorns the Bauxite                    Vietnam website. Recently for the general’s 100th birthday,  top party figures                   showed up at his hospital bed to pay  respects and pin a new medal on General                   Giap’s crisp  military uniform.
Many observers continue to question why  Communist Party leaders are so keen to                   push through  the bauxite plan despite the environmental, economic and security                    issues. One widely held belief is that senior Vietnamese  leaders, not unlike                   those in Africa who are also  hosting big Chinese projects, have been bought                   off. A  report circulating on blogs last year claimed that Prime Minister Nguyen                    Tan Dung personally received $150 million to support  the bauxite project. (Dung                   has not responded publicly  to the widely disseminated allegations.)
Recognizing the costs already sunk into  the project, the environmental movement                   says  cancelling the project would constitute a “painful decision the likes of                    which has never been taken in our economic history”  but that it is better to                   “suffer now than to leave the  consequences to the future”. It remains to be                   seen  what price Vietnam’s communist leaders will pay if they ignore this                    brewing storm.
The Hanoist writes on Vietnam’s politics and people.
 

